Advertisement
Special Issue / Schwerpunkt| Volume 123, P21-22, June 2017

Download started.

Ok

Shared decision making in Brazil: Concrete efforts to empower the patients' voice

      Abstract

      Patient involvement in healthcare decisions has grown in Brazil at three different levels: 1) the macro level, which includes the patient actively influencing legislation and regulation of medical care as well as political changes in the process of care itself; 2) the meso level, which includes institutions that aim to improve information, empowerment and counseling to patients, and 3) the micro level, which focuses on the actual decision-making process that takes place within patient-physician encounter. In Brazil, the macro and meso levels are stronger than the micro one. In this paper, the practical efforts to engage patients in the center of their own care are presented. In order to do that, an overview on the National Humanization Policy and the Brazilian patient's movement is provided.

      Zusammenfassung

      Die Beteiligung von Patienten an gesundheitsbezogenen Entscheidungen hat in Brasilien auf drei verschiedenen Ebenen zugenommen: 1) auf der Makroebene (dazu gehört der Patient, der aktiv Einfluss auf die Gesetzgebung und die Steuerung der medizinischen Versorgung sowie auf politische Veränderungen im Versorgungsprozess selbst nimmt); 2) auf der Mesoebene (dazu gehören Einrichtungen, die eine Verbesserung der Information, des Empowerments und der Beratung von Patienten anstreben) und 3) auf der Mikroebene, die auf den eigentlichen Entscheidungsfindungsprozess fokussiert, der im Rahmen des Arzt-Patient-Kontakts stattfindet. In Brasilien haben die Makro- und die Mesoebene ein stärkeres Gewicht als die Mikroebene. In diesem Beitrag berichten wir über die praktischen Bemühungen, Patienten stärker in den Mittelpunkt ihrer medizinischen Versorgung zu rücken. Dazu geben wir hier einen Überblick über die nationale Humanisierungspolitik und die Patientenbewegung in Brasilien.

      Keywords

      Schlüsselwörter

      To read this article in full you will need to make a payment

      Purchase one-time access:

      Academic & Personal: 24 hour online accessCorporate R&D Professionals: 24 hour online access
      One-time access price info
      • For academic or personal research use, select 'Academic and Personal'
      • For corporate R&D use, select 'Corporate R&D Professionals'

      References

      1. BRAZIL. Ministry of Health. HumanizaSUS. National Politics of Humanization: Humanization as Guidelines on Care and Management Practices in All Sectors of SUS. Available from http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/humanizasus_2004.pdf. Accessed at March 31st, 2017. Portuguese.

        • Campos G.W.S.
        A clínica do sujeito: por uma clínica reformulada e ampliada.
        in: Campos G.W.S. organizador. Saúde Paideia. Hucitec, São Paulo2003: 51-67 (Portuguese)
        • Légaré F.
        • Politi M.C.
        • Drolet R.
        • Desroches S.
        • Stacey D.
        • Bekker H.
        Training health professionals in shared decision-making: an international environmental scan.
        Patient Educ Couns. 2012; 88: 159-169