Advertisement
Special Issue / Schwerpunkt| Volume 123, P28-31, June 2017

Download started.

Ok

Patient-centred care and shared decision making in Chile: Rising momentum for progress and implementation in clinical practice

      Abstract

      The Chilean legislation establishes that patients have rights and responsibilities in regards to their healthcare. This is an important statement as it declares that people must be informed and become actively involved in their care; meanwhile, the health system needs to coordinate the provision of personalised and effective services. Although patient-centred care (PCC) and shared decision making (SDM) are relatively new concepts in Chile, the country is experiencing an interesting political momentum to create more interventions to achieve PCC and SDM and explore clinical implementation. Currently, research efforts in Chile have focused on better understanding the state of the art related to both concepts and how new clinical approaches could help to operationalize them.

      Zusammenfassung

      In der chilenischen Gesetzgebung ist festgelegt, dass Patienten Rechte und Pflichten in Bezug auf ihre Gesundheitsversorgung haben. Dies ist ein wichtiges Statement, als darin festgestellt wird, dass Patienten informiert werden müssen und aktiv an ihrer medizinische Versorgung zu beteiligen sind; inzwischen gehört es zu den Aufgaben des Gesundheitssystems, die Bereitstellung personalisierter und effektiver Gesundheitsleistungen zu koordinieren. Obwohl die Konzepte der patientenzentrierten Versorgung und der partizipativen Entscheidungsfindung für Chile vergleichsweise neu sind, entfaltet sich im Land derzeit eine interessante politische Dynamik, wenn es darum geht, eine zunehmende Anzahl von Interventionen zu entwickeln, um das Ziel einer patientenzentrierten Versorgung und partizipativen Entscheidungsfindung zu erreichen und ihre klinische Implementierung zu untersuchen. Aktuell konzentrieren sich die Forschungsanstrengungen in Chile darauf, zu einem besseren Verständnis des derzeitigen Entwicklungsstandes dieser beiden Konzepte zu gelangen und zu erforschen, wie neue klinische Ansätze dabei helfen können, sie zu operationalisieren.

      Keywords

      Schlüsselwörter

      To read this article in full you will need to make a payment

      Purchase one-time access:

      Academic & Personal: 24 hour online accessCorporate R&D Professionals: 24 hour online access
      One-time access price info
      • For academic or personal research use, select 'Academic and Personal'
      • For corporate R&D use, select 'Corporate R&D Professionals'

      References

      1. Ministry of Social Development Chile. Serie CASEN 2013. Pobreza, distribucion del ingreso e impacto distributivo del gasto social. Chilean Government, 2014.

      2. International Monetary Fund. World Economic Outlook Database, October 2016.[cited 2017 25-02].

      3. Ministry of Health Chile. Sistematización de estudios de red asistencial: visión nacional. Ministry of Health Chile, 1999.

        • Drago M.
        La reforma al sistema de salud chileno desde la perspectiva de los derechos humanos.
        CEPAL, Santiago2006
        • Arteaga O.
        • Thollaug S.
        • Nogueira A.C.
        • Darras C.
        Informacion para la equidad en salud en Chile.
        Pan Am J P Health. 2002; 11: 374-385
      4. Ministry of Health Chile. Encuesta Nacional de Salud Chile, ENS 2009-2010. 2010.

        • Albala C.
        • Vio F.
        Epidemiological transition in Latin America: The case of Chile.
        Public Health. 1995; 109: 431-442
        • Infante A.
        • De la Mata I.
        • Lopez-Acuna D.
        Reforma de los sistemas de salud en América Latina y el Caribe: Situación y tendencias.
        Revista Panamericana de la Salud. 2000; 8: 13-20
      5. Bedregal P, Torres A, Carvallo C. Chile Crece Contigo: el Desafío de la Protección Social a la Infancia. Documento de Trabajo Diciembre 2014. Chile: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - Chile Área de Reducción de la Pobreza y la Desigualdad 2014.

        • Arteaga O.
        • Astorga I.
        • Pinto A.M.
        Inequalities in public Health care provision in Chile.
        Cad Saúde Pública. 2002; 18: 1053-1066
        • Cabieses B.
        • Cookson R.
        • Espinoza M.
        • Santorelli G I.D.
        Did socioeconomic inequality in self-reported health in Chile fall after the equity-based healthcare reform of 2005?. A concentration index decomposition analysis.
        Plos One. 2015; 29: e0138227
      6. Drago M. La reforma al sistema de salud chileno desde la perspectiva de los derechos humanos. CEPAL División de Desarrollo Social, 2006.

        • Bravo P.
        • Cabieses B.
        • Bustamante C.
        • Campos S.
        • Stacey D.
        Shared decision making in Chile: Supportive policies and research initiatives.
        Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen. 2011; 105: 254-258
      7. Panamerican Health Organization. Información para la equidad en salud en Chile. Oficina Regional de la Organizacion Mundial de la Salud Representación en Chile, 2001.

      8. Ley no. 20.584 Regula los derechos y deberes que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención en salud, (2012).

      9. Ministry of Health Chile. Estrategia nacional de salud para el cumplimiento de los objetivos sanitarios de la década 2011-2020. 2010.

        • Bravo P.
        • Contreras A.
        • Perestelo-Pérez L.
        • Pérez-Ramos J.
        • Málaga G.
        En busca de una salud más participativa: compartiendo decisiones de salud.
        Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica. 2013; 30: 691-697
      10. Pérez V, Pezoa M. Qué es “trato digno” para los pacientes? Elementos que componen el trato digno. Informe global. Superintendencia de Salud Chile, Desarrollo DdEy; 2013.

      11. Ley 20.850 Ricarte Soto, que crea un Sistema de Protección Financiera para diagnósticos y tratamientos de alto costo, (2016).

        • Palma A.
        • Cartes F.
        • González M.
        • Villarroel L.
        • Afonseca Parsons H.
        • Yennurajalingam S.
        • et al.
        ¿Cuánta información desean recibir y cómo prefieren tomar sus decisiones pacientes con cáncer avanzado atendidos en una Unidad del Programa Nacional de Dolor y Cuidados Paliativos en Chile?.
        Revista médica de Chile. 2014; 142: 48-54
      12. Bravo P, A C, Villarroel L, A D. MADE in Chile: developing a Motivational interviewing intervention to promote the wellbeing of Adolescent mothers and their chilDrEn in Chile. Informe Final Proyecto 821320050. CONICYT, 2016.

      13. Bravo P, Villarroel L, Contreras A, Dois A, Sapag J, Thompson R, et al. Participación en la toma de decisiones en salud durante el proceso reproductivo: estudio cualicuantitativo con mujeres del sistema público. Informe Final Proyecto FONIS SA14ID0027. FONIS, 2016.

      14. Bravo P, Contreras A, Villarroel L. Instrumento para medir la participación de las personas en la toma de decisiones en salud. Registro de propiedad intelectual n°265.208. 2016.

      15. Ministry of Health Chile. Orientaciones para la implementación del Modelo de Atención Integral de Salud familiar y comunitaria. Chile2013.

        • Dois A.
        • Contreras A.
        • Bravo P.
        Características y atributos de la Atención Centrada en el Usuario: perspectiva de usuarios y profesionales de la salud.
        Atención Primaria. 2017; 49: 58-60
        • Dois A.
        • Contreras A.
        • Bravo P.
        • Mora I.
        • Soto G.
        • Solis C.
        Principios orientadores del Modelo Integral de Salud Familiar y Comunitario desde la perspectiva de los usuarios.
        Revista Médica de Chile. 2016; 144: 585-592
      16. Dois A, Contreras A, Bravo P, Soto G, Mora I, Solis C. Indicadores de evaluación de los principios que orientan el Modelo de Atención Integral de Salud Familiar y Comunitaria en el ámbito de la Atención Primaria en Salud. Informe Final Proyecto FONIS SA14ID0025. 2016.

      17. ÓConnor A, Stacey D, Jacobsen MJ. Guía de Apoyo Decisional de Ottawa 2013. Available from: https://decisionaid.ohri.ca/docs/das/GADO.pdf.

        • Urrutia M.
        • Campos S.
        • O’Connor A.
        Validación de una versión en español de la Escala de Conflicto Decisional.
        Revista médica de Chile. 2008; 136: 1439-1447
      18. Bravo P, Villarroel L, Contreras A, Dois A. Developing a comprehensive model of the relationships among expected patient participation in medical decision making, experienced participation and satisfaction with healthcare for the Chilean population. 2017.

      19. Bravo P, Villarroel L, Contreras A. Índice de Preferencia de Autonomía (API-11). Número de registro 278760. Departamento de Derechos Intelectuales Chile, 2017.